Новата позиция на Тръмп относно абортите
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „Абортът трябва да бъде оставен на щатите, казва Тръмп“ (първа страница, 9 април):
В изявлението си в понеделник бившият президент Доналд Тръмп изглежда се опитваше да изковае средно положение по въпроса дали абортът трябва да бъде законен. Той се провали. Неговият проблем е, че това просто не е възможно.
Или вярвате — както повечето хора — че процедурата, поне в ранните до средните етапи на бременността, трябва трябва да решава самата жена и следователно трябва да бъде законен; или смятате, че това е форма на убийство, както се поддържа от някои, в който случай трябва да бъде забранено навсякъде.
За да илюстрираме идеята: В по въпроса за убийството на жив човек, бихме ли оставили на всяка държава да вземе собствено решение? Отговорът е очевидно не.
Преди половин век, когато служех като национален PR директор за планирано родителство, се сблъскахме с този проблем. Нашият директор във Вашингтон по това време, Джани Рософ, направи публично изявление, че няма средно положение, когато става дума за законността на аборта.
За аборта Тръмп избра политиката пред принципите. Ще има ли значение?“, озадачаващо, тъй като изглежда ясно, че всеки случай, в който Доналд Тръмп трябваше да избере принцип, различен от собствения си възприеман личен интерес – ако има такъв случай – би бил много по-достоен за новини от деня в , ежедневни доклади за усилията му да влияе чрез измама.Що се отнася до въпроса ви, не знам дали ще има значение или не. Определено се надявам да е така. Харесва ми да живея под върховенството на закона в нашата представителна демокрация.
Chris Weinmann
Norwich, Vt.
До редактора:
Изявлението на Доналд Тръмп относно абортите включва, че демократите „подкрепят абортите до и дори след деветия месец” и „дори екзекуция след раждане.”
Това е оскърбление за акушер-гинеколози, педиатри, медицински сестри, акушерки и друг медицински персонал, който се стреми да се грижи за бебето от момента на раждането. Идеята, че медицинският персонал може да убие новородено в родилната зала, е обидна и откачена.
Търсене на среден път за Газа” (новинарска статия, 9 април):Като дългогодишен адвокат по правата на човека, специализиран в националната сигурност и борбата с тероризма, аз аплодирам J Street за смелостта да вземе нюансиран поглед върху конфликта Израел-Газа.
Въпреки че прекратяването на огъня е необходимо, неговите условия имат значение и трябва да включват връщане на заложниците и прекратяване на нападенията срещу цивилни от Хамас.
Като евреин роден в Израел и израснал в САЩ, намирам за обезпокоително да видя толкова много организации за защита на човешките права и застъпничество, които настояват за постоянно прекратяване на огъня от страна на Израел, без дори да споменават отговорността на Хамас в конфликта и неговия ангажимент за продължаване на атаките срещу цивилни.Приемът в елитни колежи превърна учениците в марки“, от Сара Бърнстейн (есе за гост на мненията, 31 март):
Като баща на абитуриент, който току-що завърши процеса на кандидатстване в колеж, казвам амин на г-жа Бърнстейн.
Тийнейджърите трябва да се съсредоточат върху изследването на набор от интереси (колкото по-широк, толкова по-добре) и колежите трябва да бъдат възнаграждаване на такова разнообразие от преживявания, срещу подпълване на резюмета с празни заглавия, фокусирани само върху напасването на желания разказ.
Higher ed създава поколение от тесногръди мислители, които са загубили поглед на идеята, че става дума за пътуването, а не само за дестинацията.
Светът няма резерв, ако GPS сигналите, управляващи съвременния живот, отпаднат” (новинарска статия, 29 март):На фона на глобалното нарастване на атаките за заглушаване и подправяне на GPS - които заглушават сателитните сигнали или им изпращат фалшифицирани данни - САЩ трябва да модернизират своите GPS сателити, вместо да ги изоставят напълно.
Нишки ли са доброто място? ”, от Памела Пол (колона, 29 март):Ms. Пол умело обобщава проблема със социалните медии, управлявани от алгоритми, в този случай нишките на Instagram. Нейният предпоследен параграф поставя въпроса „Но къде другаде да отида?“ но предлага само други социални медийни платформи като възможности.
Имам няколко други идеи. Навън. До кафене. До обществен парк. До библиотеката. В бар или клуб (не пийте твърде много). На курс по готварство или рисуване. Към книжен клуб. Към баскетболното игрище. До всекидневната или трапезарията на приятел с куп други приятели.
До всяко от местата, на които сме ходили, за да общуваме, преди да се появят социалните медии.
Дан Джаксън
Бостън
